促使我转换主力软件的原因有数个，转换并大致熟悉之后我蛮开心的。
促使我换走的原因如下：
- Affinity Designer（下称AD）售价明显低于 Adobe 家的 Illustrator，Adobe 老奸商了。
- Adobe 的许多应用优化不佳，Illustrator 当然也不例外，而且尤为严重。
- 打开包含很多很多路径的文件的时候会相当卡顿，甚至在绘画的时候会死机。比如 Auto Trace 的结果有时候就能让我喝一壶。
- 不仅仅是速度缓慢，还有恶性 BUG，时不时会出现工具无法切换、路径不能选中，Guide 消失等等问题，只能透过重启软件解决。
- 而且重启还很慢，打开文件也很慢
- Live Paint 的不足之处：与其它矢量图软件几乎都不兼容。
转换过程中会有哪些问题？首先，AD 作为新生的竞品，当然会照顾从 Illustrator 切换过来的选手的体验。大部分工具和快捷键都是相通的，因此，如果你觉得上述的原因有理，不妨去尝试一下（试用期也蛮长的，好像不使用的时候还不会计算试用天数）。
从某种程度上来说，AD 的优秀优化是从功能的精简换来的；比方说从 AD 转换到 Illustrator 的话，你一定能找到所有以前使用的功能（如果在 AD 中常用 Pixel Persona，还需要算上 Photoshop），而反过来就不见得。“精简”掉的有这些东西（当然 AD 的开发组可能不是有意为之，很可能是计划加入，或者是暂时没有条件加入的）：
- Live Paint 是我在使用时最喜欢的功能，也是个曾经把我套牢在 Illustrator 的因素，使用起来很灵活。但是使用 Live Paint 意味着完整作品只能在 Illustrator 中编辑，由此导出（不如说是生成）的 SVG 文件也非常难以修改。从技能的角度来说，沉迷 Live Paint 让我忽视矢量作图的精髓：布尔运算。
- Puppet 变形和其它变形效果，以及一些矢量特技。
- 快能比得上 Photoshop 的图层效果，实在是太多了。（但是常用的效果，比如阴影之类 AD 还是可以的）
- 更多的 color swatch。
- 更多的教程资源。（其实也反映出 Illustrator 某些功能藏得太深、太复杂，以至于难以探索出来，特别是难以捉摸的文字按路径填充）
对于我来说，AD 的优势更击中要点，建议大家携手让 Adobe 重新做人（笑